VAR.... está a matar o futebol. 

Como pode alguém pensar que o VAR é uma melhoria da experiência de jogo? Isto está a matar o futebol! VAR esvazia toda a excitação e emoção que é o tecido do próprio jogo. Viram-no desta forma e eu vi-o desta forma. Toda a ferocidade e paixão da competição não precisa de ser corrigida, não precisa de ser adulterada - não pela tecnologia.

Desde a introdução da sigla inglesa VAR para Árbitro Assistente de Vídeo, o futebol começou a perder a sua própria natureza. Desmistifica a magia que faz de cada jogo um evento, a montanha-russa emocional que todos nós amamos. VAR interrompe o processo emocional natural das reacções intestinais, o atleta em cada um de nós, a própria essência de cada gritar, uivar, rosnar, grunhir, saltar, bater com o punho, bater nas costas ou abraçar alegremente.

Muito simplesmente, VAR confunde tanto os jogadores como os adeptos, e tenta reescrever O momento. VAR remove efectivamente os adeptos do jogo por uma questão de exactidão. A frase "É mais importante estar certo do que estar feliz" vem-me à mente. Mesmo que no lado perdedor da equação, esta é a substância e o debate que nos faz voltar atrás para mais. Afinal de contas, o futebol é "um teatro para o espectador", segundo o historiador Paul Dietschy. Em nenhum lugar do jogo há espaço para matar buzz-killing. Este é um desporto de paixão. 

O VAR criou uma cultura onde frequentemente pequenos e inconsequentes incidentes, negligenciados pelo árbitro e pela maioria dos jogadores, podem ser manifestados em penalidades e cartões vermelhos. A ironia é que as faltas muitas vezes flagrantes e óbvias ficam impunes. Ainda assim, preferimos ter a dor e amargura do que a alternativa.

O espanhol Thiago Alcantara queixou-se de odiar o VAR porque o tinha levado a enganar o árbitro e a fugir com ele. Este espectáculo faz tanto parte do jogo como cada peça, e é uma arte em si mesma.

A beleza do futebol

como qualquer desporto com tão poucas oportunidades de pontuar, é esse momento raro e o espectro de emoções que o acompanha, por vezes no espaço de apenas alguns segundos, muitas vezes variando entre a angústia e o júbilo. Uma coisa é certa, o futebol é um evento cheio de imprevisibilidade e volatilidade.

É por isso que adoramos o futebol, pela dança encantadora que ele é. O drama. O talento. A elegância. O truque. Quando o seu clube de coração marca um golo, o estádio experimenta uma emoção muito palpável. Nós gritamos, saltamos, abraçamos o nosso vizinho. No entanto, os adeptos temem que o VAR esteja a matar a paixão e a distorcer a própria essência do futebol, substituindo-o por olhos rolantes e cinismo. Começamos a reter-nos por medo, apenas à espera da desilusão. Será assim que o jogo foi concebido para se sentir?

A componente empresarial não é nova. Basta lembrar a influência jogada entre Adidas e Puma no coração da década de 1970 para se estar convencido disso. A incrível quantidade de dinheiro em jogo não se conjuga bem com o imprevisto ou o improvável. O inesperado ou o erro humano deve ser reduzido a uma porção mínima e insignificante de probabilidade para que o ROI se mantenha forte... A FIFA decidiu que o reinado da Goal Line Technology e VAR deveria ser estabelecido na terra e nos céus, introduzindo um novo e insuperável horizonte.

FIFA

Para a FIFA, era um mal necessário: não mais injustiça, não mais arbitragem a favor dos grandes clubes, e, em vez disso, confiar nos factos, na ciência, na razão. Será que Infantino mediu o risco, para si próprio e para o jackpot da FIFA, de ver o futebol rebaixado para a terceira ou quarta posição no desporto mundial? Ele parece ignorar tudo sobre o jogo e só se preocupa com as suas questões e oportunidades financeiras. Que isto seja um lembrete de que este é o jogo do povo, jogado virtualmente em qualquer lugar, a qualquer hora, por qualquer pessoa.

O facto é que a FIFA não compreende que eles estão a suprimir a emoção crua, que é a essência deste jogo. A sua tentativa de o substituir pela ilusão de justiça diz tudo. Pergunte aos americanos como se sentem em relação à comercialização grosseira do desporto? Claro, os atletas são uma coisa, mas a experiência do jogo?

Acima de tudo, eles querem simplesmente mudar o próprio futebol e torná-lo o instrumento do maior lucro possível. Em breve, se não os tentarmos impedir, será como qualquer jogo da NFL, MLB, NBA com patrocínio - em ecrã duplo, é certo, durante as paragens causadas pela arbitragem vídeo.

A intenção dos lobistas desta tecnologia é agora clara: cortar os jogos de futebol como se corta um jogo de futebol americano. Não nos interprete mal; claro que os proprietários de equipas de clubes devem gerar receitas suficientes para manter a equipa viva em primeiro lugar, e depois gerar ainda mais na esperança de atingir o nível mais alto no seu país de origem ou Liga dos Campeões, mas quanto é suficiente?

Aqueles que apoiam o VAR poderão sempre esconder-se atrás da ilusão de justiça perfeita que o sistema lhes proporciona. É impossível. Interpretar uma peça de teatro, revendo 12 ângulos em câmara lenta, é ridículo. O jogo foi concebido e deve permanecer interpretado no espírito. Qualquer pequeno empurrão para ganhar melhor posição para a bola, visto em câmara lenta, transforma-se numa grande agressão!

O Times declarou: "Todos os que disseram que o VAR ia destruir a emoção no futebol deveriam lá ter estado. De facto, aumentou-o dez vezes". De facto, segundo o jornal britânico, a assistência em vídeo cria novas emoções em vez de "matá-las"... Sim, de facto. Está a criar emoções de detesto e ódio por este sistema!!!

As decisões, muitas vezes tomadas tardiamente, criam uma nova reacção: já não nos atrevemos a reagir no momento, reagindo em vez disso a uma decisão do VAR. Imagine momentos na vida em que o seu filho não pode saltar sobre si, mas tem de parar e olhar para um ecrã para ver se está tudo bem. Ou imagine a sua mulher a beijá-lo apaixonadamente...agora carregando no botão de pausa durante um minuto para ver se está tudo bem ou não... Percebeu? Desejamos que o Infantino e a sua equipa compreendam este conceito básico. 

O planeta inteiro observa o desporto. Observamos para experimentar momentos de completa embriaguez, puro êxtase, fúria. Também preferimos mais objectivos, não menos. Um dedo ou um dedo do pé fora de jogo NÃO é uma vantagem ganha pelo avançado. Vamos voltar às raízes e parar com o disparate da lição de geometria! 

Simone Inzaghi, treinadora da Lazio, disse "...tira-nos as emoções do futebol, a nós e ao tifosi. Depois de um golo, já não nos beijamos, olhamos para o árbitro. Tira-nos a adrenalina e o gosto pelo futebol".

Se temos o privilégio de ir ao estádio, é pela experiência de estarmos cheios de emoção. Se estas experiências ficarem condicionadas à espera que o árbitro valide um objectivo depois de ter discutido previamente com os seus assistentes num camião, não há realmente mais interesse.

O antropólogo Abdu Gnaba diz: "Nasce-se no início de uma partida, morre-se no fim, no meio vive-se em tensão trágica. Isto remete-nos para um sentimento de medo. Mas este medo, mesmo este terror, pode ser despertado por momentos fugazes de plenitude".

O VAR foi posto em prática em nome da justiça. No entanto, a própria essência do futebol é sobre emoções instantâneas e injustiças emocionais, em vez de celebrações desperdiçadas e justiça fria. É necessário simplificar o mais possível o trabalho dos árbitros, mas a que custo?

Estas infracções fazem parte do jogo. A única justiça neste desporto é iniciar o jogo em pé de igualdade com uma pontuação de 0-0 e onze jogadores de cada lado. O resto é injustiça e dramaturgia, sendo a única convicção marcar mais um golo do que o seu adversário. O facto de nada ser mostrado da revisão do jogo aos adeptos no estádio também contribui para a desconfiança do VAR.

O bailarino e coreógrafo francês, Pierre Rigal, detalha estas queixas dizendo: "Na vida, está-se atento ao inesperado, tenta-se adaptar aos acontecimentos que acontecem. Um jogo de futebol é o que está condensado. Condensamos o aleatório, a improvisação, a adaptação. Vivemos de forma muito concentrada uma vida inteira com as suas incertezas e injustiças".

Se hoje em dia a necessidade de justiça é tão primordial, certamente não se deve ao súbito aparecimento da virtude no mundo do futebol, mas sim aos interesses económicos que se tornaram mais importantes do que as emoções do adepto. Estas faltas são na realidade injustiças apenas aos olhos dos investidores que vêem os seus negócios dificultados. Devido a isso, os erros são agora considerados intoleráveis. 

CHAMADAS LENDÁRIAS

Tivemos chamadas lendárias em que faltaram agressões óbvias ou bolas de mão, mas estamos agora a deslocar-nos para o lado oposto do espectro, chamando a atenção para a infracção de 1 cm de um dedo do pé ou do pé. O futebol deve, acima de tudo, ser uma questão de alegria e partilha, mesmo que haja injustiças. Afinal, teria havido a mesma osmose entre os Blues de Hidalgo e o público francês durante o Euro 1984, se este último não se tivesse sentido lesado dois anos antes, numa noite de Verão em Sevilha? Sem o seu famoso Mano de Dios, seria Maradona tão adorado como é hoje na Argentina e em todo o mundo? 

Os árbitros estão agora apenas à espera que os seus assistentes VAR lhes digam o que devem fazer. Estão prontos para descarregar o peso da responsabilidade, o fardo de fazer a chamada certa. Aqui, estamos no meio de pura propaganda. Bem-vindo ao Big Brother. 

Platini tinha começado (sabiamente) a pôr em prática uma estratégia para exigir seis árbitros a cada jogo. Teria sido uma excelente solução. Em sociedades onde as taxas de desemprego estão em alta, porque não contratar ex-jogadores que não fizeram fortuna durante as suas carreiras (D2-D3) e têm seis árbitros em cada grande liga nacional, bem como nas grandes competições?  

Junte-se a nós para salvar o belo jogo.

Seja um TENLEGENDENTE.